Arte e spettacoliMovies

Ritenimentu di a film "Bachelor Party 2: Da Vegas à Bangkok"

"Ùn crèdenu micca chì tuttu chistu hè successu novu!"

A continuazione di cultu di a cummedia "festa di Bachelor Party in Vegas" hà causatu assai dispiacenza amarga trà i televidenti russi - una comemaria excelente con bromas frescos e rude, o solu una prima parte curretta è aggravata prima?

Around the movie "Bachelor Party 2: Da Vegas à Bangkok" avete bisognu di 2 saviezza pupulare. A primi saviezza - nantu à a bisa, ripetuta duie volte, è a seconda saviezza - quellu chì rendi l'ùltima.

A doppia cuddata ùn hè micca funnier, è "Bachelor Party 2" in assai aspetti copie una parte di a film, chì in u stessu ùn hè micca più graziosu. Ripetizioni puderanu esse necessariatu si era un pocu più interessante, ma resultò tutte e più vulgari è curnutu, è senza valore. A traduzzione russa è u dubbing, in quale ùn ci hè mancu un suggerimentu di almenu una certa cultura di parlà è di moralità, dà a film un tingenu à u più grande di l'obscenità. A so cummedada accaduta à questu tempu ùn hè micca una successione di successu, avianu u plagiu di sè stessa da a prima parte ...

In u centru di a storia hè un crateru di festa, chì, per una serie d'avvenimenti è circunstia cume, diventa in una catastrophe , ma una catastrupia in i posti hè ridiculu è assai vulgari.

E ancu s'ellu ùn hè un pianu chì ùn brillava cù a novità - torna a vulemu u stag party prima di a matrimoniu (Eppuru stu tempu è micca prugettu), u listessu partitu, u zuccherinu, l'amnesia parmila di a matina è un gruppu di avventuri - hè ghjucatu in novi piazze è in parechji mumenti hè più funnier, più vulgari è rougher.

In generale, "Bachelor Party 2" hè ancu un ridiculu è un pellegru cinematograficu ... Un vulgari umore negru hè sempre in superiore, un pocu esotericismu hè statu aghjustatu ...

Se a prima parte sottumessu l'audienza cù l'originalità è a frescura di a trama, tipi è chjosi, u sicondu hà dissenu à i fanali chì aspetta per a continuazione di i passi di i so eredi prediletti. True, deveru dettu chì u visor, chì ùn hà micca vistu a prima film, ùn entende a mità di i belli è di i belli di a seconda film.

Un quadruplicatu predilettu pò micca, ma piace à l'ochju. Questu ora, a casale sarà suvitatu à Stu (Ed Helms), chì questa ora hà tatuatu nantu à a so fàccia, è per ricercà in tuttu a film in Bangkok sò u frère Teddy (Mason Lee).

Comu in a prima parte, a situazione cum'è cusì creata hè stata raffinata quasi chì calba Alan (Zak Galifianakis), chì ùn hè micca ellu stessu, ma in cumpagnia di un chico fumante chupando. Ùn sò senza un amicu longu di a prima parte Leslie Chau (Ken Zhong).

E ora un pocu parolle da perchè ellu riri quellu chì ridi?

Malgradu a repetizioni, per a vulgarità è di l'umuri rude, a mancanza di una lingua Russa nurmale è una cultura di parola , a film, anche l'expectativa di i puristi di a critica di film, avianu un successu di boxe in u viscuvaru russu. Appena chì a prima parte apreva tant'à u baru chì u successu era bè per a seconda film, ma hè quì assai per u terzu?

Ch'ella ùn sia una terza parte di l'uriginale hè una quistione. Quale maritari è in quale paisu? Seranu scritti una nova storia? Dopu tuttu, a terza volta di vedà unu è a stessa ùn li piace ancu i più ardenti ardenti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 co.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.