A lege di u mutivu bastò. Materia, secondu à a logica rapportu

A lege di raghjoni bastò - voce chjara è noms de lege di lòggica furmali. A storia, hè dinù a più recenti, è ghjè ùn cuincidenza. Per comparison, pudete vede chì i trè lege prima poi da Aristòtili comu principiu di comu lu 4 aC u seculu.

Sinu à u 18u seculu, a causa di u so ribomba, sta lege hà micca statu usatu in a logica classica. U mutivu di sta fiuritura hè u fattu storicu di u prossimu.

A lege di paradigmu romanu statu introduttu da canciu, mentri evitendu qualchi inaccuracy in rilazioni à l 'assai a logica.

Canciu discrittu u bisognu di studii fs in rilazioni a matematica, significato tistimunianzi di una, affirmazioni teorichi spùticu furmali. Tuttavia, ci si stindia i esigenza di provability furmali tutta la di a natura, cù quali ùn si pò d 'accordu.

U négation di u assai pussibilità di prova ostensive, vale à dì. E. Evidence à spirienza impirica, canciu narrowed u catalogu di applicability di a lege.

U altra banda, u dirittu di raghjoni bastò hè a manifestazione attuale di u fattu ca tutti li cosi a lu munnu, hè a causa e effettu, tutti i cosi sò culligatu à iddi, nunda di sparisci senza una prisenza, è ùn cumparisce micca à u so propriu.

In sta spiigazione di a lege statu scupertu da Democritus di più in 5-4 seculu aC. U finominu di cumpleta interrelation è interdependence ind'a ordine munnu, ghjunse à esse chjamatu "ditirminismu".

lege di raghjoni bastò hè chì pinzeru o tribunale in stessu hè nè vera nè falzi. Aviri lu assirzioni 'uccasioni di la verità, o munzignarii, bisogna avè à u so dispusizioni una prova bundenza.

Prova ricunnisciutu da un prucedimentu particulare, chì pò esse usata à definisce s'ellu l 'idea di a rialità.

Per esempiu, i frasi "Oghje Sunny" pò esse cunsideratu calmu è veru, s'è a taliari fora di la finestra, e fiduciosu i sensi, per assicurà u correctness di u tribunale.

Però, sti da manghjà sò corti-termine è ùn sò micca esaustiva di tutti i tistimunianzi.

A prucedura di la cumplissitati di urdinendu la virità - hè una prova in u quali un appellu à l 'scupi ùn pò paura abbughjatu. Per esempiu, un evenimentu digià accadutu in u passatu, o vi ferà in u tempu futuru.

Tribunale di u football assulanatu avissi a sonu in issi casi, com'è a siguenti manera: ". Dumani sarà assulanatu" "Surella era assulanatu",

In u primu casu, i tistimunianzi hè culà, perchè tù pò s'appoghjanu nantu a so mimoria.

In u secondu casu, un dirittu, senza identità, è dunque ùn pò esse nè vera nè falzi. Quantu riguarda u Meteo camping solu per dumane, u pensà hè pussibili. A prova hè basatu nantu prubabilità, micca impurtante.

Quandu attempting à ghjusti i falsity o di a verità di i pinsamenti è ghjudicamenti, vi ci vole prima dumandà a lu spirimentu, misura, surviglianza, studiu - vale à dì sacciu cchiù li cosi a lu so 'aspettu metodulugia.

U altra banda, s'ellu si hè trovu in l 'espirienza dâ canuscenza teorichi, chì, per via di u so: generality è i servi pò esse cunsideratu veru, verificà nant'à u validità di u tribunale pò esse, li comparing incù u tiuria. lege di raghjoni bastò à a logica micca solu permette na pussibilità sìmili, ma permette dinù tù à curà lu cum'è un 'azzione conceptually impurtante. In issu casu, hè necessaria à seguità una rilazioni furmali, la cuincidenza in forma trà u tribunale è a so prova teorichi.

On piantazioni furmali pò ancu ogni core à tutte e riguardanti l 'àutri, comu si tutti i sò statu da poi. Perciò, u principiu di raghjoni cusì ùn permette à firmavanu à stu puntu. Ricunniscenza di tutti i pinsamenti appartinenti à una basa tistimunianzi cumune ùn dà l 'impussibilità di verification impirica nè cunfirmatu nè nigatu chi si sò pruvati. È dunqua, hè impussibile à verificà ch'elli sò veri o falzi.