Critère l'Poppir. Clausole è provability

I XIX seculu hè u tempu quandu ci hè statu un sviluppu luminosu filosofia di positivism. In u principiu di u 20u sèculu, in u principiu di 1900s, hè furmata da l 'accussì-chiamatu scentifichi Vienna Circle chì cunzidiratu lu scienzi idiali, si sò critichi di lu umane, puru siddu assai d' iddi stissi Humane era. À mezu à i membri di u Chjerchju Vienna hè particularmente impurtante era Karl Poppir. U so scuperti èranu assai impurtante. critère l'Poppir hè micca solu a scienza, ma dinù in e pratiche ghjudiziarie.

Prufissuri furia?

Emma Poppir era un maestru caratteru assai duru. Si pudia espelliri i studianti cù una lizzioni di u minimu disaccordu, o una quistione di pazzi. Tuttavia, quelli chì venenu à sente à ellu hè sempre assai assai. À l 'filosofia di Poppir cintratu prohibitively critica, si tenutu studianti à pinsà indipindente, ma a voce di a so Discorsi hè un los risicatu. Soprattuttu s'è ogni studiente dumandatu s'ellu hè pussibule di dumandà u principiu di falsifiability à u principiu di falsifiability. Era abbastanza à dì hè una sèmplice sprissioni tautologique à ochji di u maestru era bloodshot. Cosa hè u principiu di Poppir?

Science hà proprietà

A leghje l 'affirmazioni, un ipotisi, o tiurìa di li scienzi, hè necessariu chi hè in principiu pussibili a refute. critère l'Poppir dici chì ci hè una caratteristica chì vanu rebuttable di canuscenzi scintìfichi. Se quarchi cosa ùn pò esse impugnant, allura è tù ùn pò capisce. Ci hè dinù una esigenza à ricunnoscia chì u wording hè abbastanza cumuna, o frasa, u ipotisi, o tiurìa perdiri rebuttable. Sè hè impussibile à refute la canuscenza cunzidiratu, poi aiutà u ghjustu fendu pseudoscience.

Falsity ùn hè pruvati

critère l'Poppir dici ca la canuscenza, ùn avendu una rebuttable ùn anu falzi. Tanti principi metafisica, per esempiu, ùn sò falzi, si solu unscientific - chì hè, a so validità ùn pò esse dimustratu. Avemu sulu nun lu sacciu, è ùn pò cunnosce à tutti. Cosa critère cunniscenza Poppir face automaticamente pseudoscience?

Soprattuttu lesion in sta rispettu, u cusì-chjamata a cunniscenza esutèrichi. Ci sò di solitu assai cchiu poi, ogni persona pò pruvà à truvà una stura si chjamà. Più principii esutèrichi ùn pò esse verificatu, tantu sapè fà di stu tipu deve esse cunsidarati com'è un pruduttu di idleness umanu cria per piacè. Ma nun usari li troppu seriu.

los Arkansas

Comu dissimu, critère Poppir statu usatu è logic. Cum'è un risultatu, u casu di l 'insignamentu di creationism in lingua italiana hè statu pruvati chì sta duttrina ùn pò esse cunsideratu cum'è parti di i scienzi naturali, e duvia piglià postu in u cursu di religione, dipoi u sapè fà di stu tipu ùn pò esse pà e conclusively. Dopu à sta drôle, in u 1982, stu principiu hè a ièssiri usatu a lu futuru siddu dicidarà s'ellu scentifica o di unscientific, puru siddu l 'Penalisation di stu tipu - un scaghjuli ancu à mezu à miricani ca amanu a sue.

Cusì, Karl Poppir messa i fundamenti di mudernu intelligenza scientificu. Ch'ellu hè in gradu di drogherie ciò chì u nostru tempu di na pirsuna mi pari chiaru. Però, nun tantu chiaru siddu avemu richiamari a pupularità di esotericism ...