"Voice", stazioni 4: rivisioni di u juratu. U novu ghjurale di u spettaculu "Golos", stazione 4: rivisioni

U spettaculu di "Voice" hè un novu successu in a televisione domestica. A diversità di tutti l'altri programmi musicale di e staggione attuale è passatu, u danu indispensèvule è di cunfidenza possu u principiu in a razza per l'attinzioni di l'audienza. Chì hà causatu l'interessu di u publicu? E chì pudemu aspittene da u juratu di a nova stagione?

Un pocu di a storia

"Voice" hè una versione di TV russa di u manifestu populari in Auropa A voce, i diritti à quali anu vende in vendita à più di cinquanta paesi.

In ogni casu, a versione dumèstica hè stata distinta in quantità: i televidenti anu avutu chì u nostru tribunale, anche in un cuncorsu "cecu", vuleti imagine l'apparenza di vocalista, hè per quessa chì u talentu vocale ùn hè micca l'evaluazione più imparziale. Ma e diffirenza di u formatu uriginale sò inevitabbili: avemu una altra variità, altri musicici, altre mentri è una altra parere nantu à l'artistu "right".

Di TV show format

In a televisione domestica, ci anu parechji programmi musicali in u formatu "circate di talentu". À un tempu, per esempiu, a "Fàbrica Star" era populari. Ma u tempu passa, cambia tuttu. L'audienza, i so gustosi è e dumande cambianu, è questu hè ancu un fattore chì deve esse agitu. I televidenti anu interessante di vede u mo ghjovanu artisti cantanu à a soundtrack. Allora, hà pigliatu un show, induve l'accentu sia fattu solu in l'altru. Questa spiega a pupulazione di u prugettu "Voice" in u nostru paese - ci sò parechji particulari distinti è vocals viventi.

Regoli è Giuria

Comu in u televiziatu originale, u criteri principali per l'evaluazione di i contestazi hè a voce. Hè a voce forte è forte chì permettenu u juratu di evaluà l'artistu è sceglite u megliu per u passaghju à a scena siguenti. Ogni parente hè un maestru di l'scena musica domestica. A so cumpagnia hè di selezziunà i participanti in a so squadra, affidendu solu à sente. Dopu l'urganizazione di "audition cècè", u formatu di u trasferimentu entra in a lotta per "u volu" trà i cuntestanti. È hè da i mentri chì l'entretenimentu di i renduti dipende è l'arbitrazzioni curretta di numeri necessari per revelà u pudè di ogni unu di l'artisti seleccionati. U tribunale circunche cura u repertoriu per tutti i so attori, passendu l'esperimentu musicali durante i prucessi. Nantu à u show, ùn ci hè nisun scopu di cècè una nova stella di l'artisti, l'esencia di u prugettu hè in u travagliu di u gruppu di u mentor è a sala, u risultatu d'elli sò numanti inghjistini è micca di u numeri extrafficiale. In u casting di "Voices" venenu in particulare u forme, formatu, ancu s'ellu ùn anu ignotu. Per quessa, per ellu u juratu hè assai impurtante.

Mentri di stagioni precedente

U gruppu di u juratu di u spettaculu "Voice" hà cambiatu sempre. In prima, i candidati spiranu a critica è l'appruvazioni. U panel di ghjudiziu di e primu trè stagioni include Alessandro Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan è cantante Pelageya. Hè stata fatta un gruppu "live".

U formatu di u tel showu hà definitu una divisiona clarificata di i mentri in i genre musical. Cusì, i participanti chì impauranu u ghjurale hà u dirittu di sceglie u maestru chì a maggranu l'impresa. Tutte quattru parente hà assicutatu rapidamenti l'amore di i telespettanti cù a so imparziunalità, a prufissiunalità è a desideriu sincera di scopre un talenti novi. U publicu hà riesciutu à riesce novi libera è preoccupatu di i contestaci chì anu piace. U manifestu cunflante hà pigliatu a pusizione di punta in a classificazione di a reta di a reta di TV, è u numaru di quelli chì volianu participà in u prughjettu sensacionale hà hà suscitatu exponencialmente.

Trasmissioni di spirienza di maestri

U spettaculu "Voice" si distingue immediatamente da a so atmosfera. Contra u sfondate di altri programmi di vocalità, fù statu fattu cun tile pricisantu da l'attitudine di i membri di u furmellu à i so panni. A participazione in ogni stanza, emozioni genuine, rispettu per i participanti - sti qualità sò apprezzati da i spettaturi in i mentri. "Voice" ùn hà diventatu un "cercare", invece, ci era un show di prufessiunale per adulti. I candidati per u tribunale di u prugettu eranu selezziunati senza menu cura chì i participanti. A preferenza hè stata datu à a popularità è di a prumuzione di l'artista, ma à u talentu veru, l'autorità è u meritu in u campu musicali. Per quessa, a prufessionalità di i sapori prediletti ùn era micca di dubbità. Tutti podissonianu pòssanu piaciutu o disgrazziatu da l'audienza, ma in una opinione chì l'audienzia sempre cunvergentanu - ogni ghjornu camminava un modu longu, pussedi una rich experience, pò enseigne assai à i disputanti. E a peculiar divisioni di i membri di u jury in genres musicales hè a cunferma: u prugettu cumprendi veramente amatori di l'etapa russa, realizatu tutte di u so campu. Ma chì era prima.

Intrigu di a quarta stagione

Doppu la cumpiimentu di a terza "Voice", i televidenti stanu à stavate a nova tempesta. È parechji dumandà una question difficiuta: u permanenza? Pare chì u ghjurale di u prugettu hà digià accunsentutu solu è ùn hè micca sughjettu di cambià, ma ùn anu avutu rumore di cambiamenti. I televidenti cuminciaru à maravigghià chì si deve esse rimpiazzatu è, più impurtante, da quale, è in seguitu u dirigenti di u Primu Canale annuncia ufficialamenti u cambiamentu in a cumpusizioni di u juratu di u prughjettu pupulari, ma si rifieghjenu micca di diventallu i nomi di i novi erume. I ragiunhe di tali misurà sò chjamati assai diffirenti, ma u risultatu stava cambiatu in a nova stagione, i televiduli ùn anu micca vistu u so amatu Dima Bilan, Pelagia è Leonid Agutin.

U novu ghjuriale. "Voice", stagione 4

I nomi di i mentri eranu mantinuti segreti finu à l'ultimu, ancu i vultisie cù e varianti candidati sò stati offerte. Ci eranu duie discussioni aboutu quale hè degnu di piglià posti vacanti nantu à u TV di strada dati. Finalmente, a stagione cumminò cun un premiere show è una presentazione di u ghjuridificu novu. À a gioia di l'audienza è di i contestazii, Alexander Borisovich Gradsky ùn site micca in parte. U restu di a cumpusizioni sò stati cambiamenti fundamentali: i maestri previ èranu sustituitu da Polina Gagarina, Grigory Leps è Vasily Vakulenko, più cunnisciutu da u pseudonu Basta.

I nuvelli maestri ùn fece micca moltu sorpresa, assai assumenu com'è risultatu. Ma e dumande nantu à quelli chì i membri di u tribunale di a nova stagione era bella fubbe crescius. Hè a silla di riferta in cunnessione cù qualcosa àutru chì prufessiunalità? Per chì esce, Pauline Gagarin è avà? È u formatu di a trasmissione hè in cun Grigory Leps?

Una reazione negativa hè ancu una reazione

U novu tribunale di u manifestu "A Voice" ... 4 staggione di u prughjettu sviluppau pricisamenti cun questu. È s'ellu inizialmente i televitori pigghianu a bona nova, dopu cun cada un novu libru una onda di indignazione è malincipente si crede. Per una banda, e candidazione di tutti i trè sò assai chjaru, a cosa, Grigory Leps è Polina Gagarina anu avutu una sperienza simili in i prugrammi "L'Stage Principal" è "I Want to Meladze". L'altru - hè l'scelta successu?

Pò esse cumpresi a reazzioni violenta di l'audienza à u tribunale di u manifestu "Golos". Sta Season 4 hè stata apprezzata da assai grazzi à u gruppu furmatu di u presentatore è i so mentori, per vede chì ùn era micca menu interessante ca per i cuntestanti. Ma a nova stagione ùn puderebbe justificà l'esperanza di i televidenti, u gruppu di prughjettu nantu à i rete suciale inundatu i cumandamenti negativi di i sguardi nantu à u juratu di a staghione 4. A "voce", in ogni modu, mantene ancu in u gridu di broadcast di u venneri, ma per quantu?

"Voice", stagione 4. Crìtiche di u juratu

À quell'èpuchju, u prugettu soplitu da u Primu Canale hè oghje rapidamente terra. Chì ci hè u mutivu di questu? Realmenti u formatu di u spettaculu hè stata addivintata? Or o u novu ghjurielu si sentenu? "Voice", stazione 4 in particulari, sempre uniquamente cumminate l'opinioni di l'audience. Ma s'ellu principiu l'audienzia hà presu più attente à i participanti, in u novu temu, a cunfronta di l'indignazione hè culpata nantu à i so mentori è i creatori di u televienu.

Dopu l'iniziu di novi temi, più annunziate di u ghjuryu. "Voice" (stagione 4) hè diventatu unu di i più discututi. Ci era parechje posti, polls è cummentamenti negativi. I so visitatori attivamente expressione l'opinione annantu à u novu prucessu di u prugettu "Golos": a 4esta stagione s'hè addivintata a più discutita in a storia di l'adattazione domestica, ma per qualchì motta in modu negativu. Sè avete ricordati i primi prugrammi, dopu criticaru a maiò Alexander Boris Gradsky - assai ùn anu micca accunsentutu cù e so affirmazioni è e valutazioni. Avà hè l'altra manera: era u maestru chì si meritava a maiò parte di l'audience, in cuntrastu à Polina Gagarina è Grigory Leps. Hè i so televidenti chì facenu i so cumenti. A scelta generale di e riviste nantu à u tribunale - "Golos", stazione 4, hè statu un fallimentu. Di tutti i novi mentri, solu u rapero Basta cede da u currente di critica generale, hè stata prumuvuta ammunzata, noteu di a gravidenza raccordata è di discrezione inherente, è era Vasily Vakulenko chì chjamà a più parte di dumande prima di staghjoni. Per a Polina Gagarina, i sienti anu unanimu: questu artista ùn si mantene micca finu à u titulu di tutore.

U so ripruvamentu hè in insincerità, a vuluntà di copià Pelagia, in ghjilosità è viulenza. Iè, sensu induve, Polina Gagarina hè un cantante talentu chì hè questu ora in a cima di a so carriera è à u ciumium di gloria, ma "Voice" ùn hè micca u prughjettu ch'ella hè bisognu. Grigori Leps hà ancu causatu una risposta pubblicita enorme, riceve più di stimi disputatorii. Molti anu cuntu a so vuluntà di imprudà à l'essenza di ciò chì succede, rudeness è incompetenza. Cusì, pò esse cunclusu chì i novi membri di u jury "Golos" (stage 4) ùn riceve micca e best reviews.

Canuto di mentri = cambià di formatu?

Rapidu pèrdita di a qualificazione dopu à l'iniziu di a nova tempi - un prubleminu male. Hè prubabile chì u cumandante di u Primu Canali vene à a stessa parolla, è noi n'avemu novu aspittendu à cambià. Pò dassi chì anu da esse rimettutu da i mentri, è forsi quì aghjunghjenu quì u prughjettu per a prufittabilità. Una cosa hè puru sicuru: in u spettaculu "Golos" (stagione 4), rivista per u ghjurale hà fattu un rolu impurtante in reduzione di l'interessu di l'audienza. U prugettu, cum'è principiatu in u 2012, hà sappiutu cambiamenti significati. È ùn hè micca solu a nova faccia di u ghjuridiu. I participanti sò ancu assai più débili ca l'antichi.

In u primu staghjunale avemu vistu non-prufissiunali cù vucali boni è vultà parechji unichi. Avà u prughjettu s'hè purtatu in u postu vicinu di PR. In noziò per esse spiegà l'arrivu di l'ex-membru di "House 2" è u programma dirigenti "Eagle è cuda", chì foru riesciti da u tribunale? "Voice" (stage 4) - ùn hè micca definitu micca u spetta chì era prima. Emici com'è quarchu novu fundamentale, diventa in una cinta transducerea, simile à a "Fàbrica Star", micca suitatu siguenti a qualità di i prudutti "produiti". Hè a culpa di stu novu tribunale di u show "Golos" (stage 4)? Feedback cunteneghja à una risposta positiva. Forsi hè ghjustu chì u prughjettu s'adatta à i bisogni di a TV è di a variità muderni, cambiantighi i principii originali?

U futuru di u rinuvatu show

Indubbitu, a nova staghjoni di u prugramma famigliu ùn viaghja nunda da a reta di u vennari. Seremu pudè esse bisognu à scopre a lotta di i participanti restante per a vittoria codificata. Ma chì passa? Serà esse un "Voice" show (stagione 4), chì i criterii di u jury eranu tantu aspri è negativu, l'ultime in a so storia, o avemu vistu stu gruppu in novi libri? A quistione resta abbreta, in particulare, postu chì ùn hè ancu micca una alternativa degue à u mudellu mudificatu. Questu significa chì ùn importa micca quantu stu tema hè discuttu, ora u cumandu di u Primu Canale ùn hà micca di cambià a cumpusizioni di u tribunale in qualse modu.

"Voice", staghjoni 4 (risultati di i televidenti quì sò improbabbili di fà nunda) - u show is ambiguous. Eppuru, quale cunnosce, forsi l'indignazione di l'udienza suttumbarà, è i sienti anu da esse adupratu à a Polora Gagarina di cori di lignu, è à u Grigoriu Leps biased, è a Basta chì ùn hè micca furmatu, cum'è per esempiu, quandu anu utilizatu à Alexander Borisovich. E dopu, pussibile, per u novu ghjuriale "Golos" (staghjoni 4), i risultati aghjunghjerà ancu pusitivi.

Intantu, hè quandu avemu a vede u prughjettu per a più impurtante - i so cuntestanti, chì ghjuganu avvicinavanu l'affare finale. Qualcosa chì u formatu di u televigerno diventa, l'ughjettu resta u listessu: per truvà una voce forte è prufessiunale. Allora u persunale in generale ferma u listessu, nantu à l'urge di u prughjettu musicali principalu di u paese, torna una volta sò stati cumercii famosi, boni e cumuli cumplessi cù l'accumpagnamentu di una orquestra vivara. Dopu tuttu, questa hè l'essenza di u manifestu "A Voice" (staghjoni 4). I risultati di u ghjuridiu, opinioni per cambià tuturi è discussione di refereeing - tuttu chistu novu. Hè fermu solu per pruvà à disfistà u talentu di i contestazii, senza cura micca à e prublemi secondarie.

Chjave

Quale sapezza, forse questu hè temporale, è in a nova stagione a dirigenza di Golos, eseguisce i richieste, facenu i so spectatori cuntenti cù i novi maestri in i sedi di i ghjudizi, chì saranu più populares cù l'oligaturi. Ancu s'ellu ùn importa ciò chì hè prufessiunale, i mentri di u manifestu popular, ùn sò solu alcuni candidati chì endorse l'audutu tutale. Questu significa chì ancu u futuru u più adattatu è ughjettu di u ghjuryu pò esse in u listessu ligu pocu attuali cum'è l'attuali, postu chì a reazione di u publicu hè sempre imprevisible.