A Canzona di parrari i verbi "lasciatu", o "mette" - hè curretta?

Per qualchi raghjoni, ci sò dui blocchi cascatoghja in la lingua russa - parolle "mette" è "lasciatu". Chì a l'à pruvà a cumprènniri comu a parlà, à u listessu tempu à dì i so modi sputichi di u verbu. Iè, si aiutà ci capisce i "lasciatu", o "mette" - hè curretta?

Nantu una forma parfettu è subjunctive di u verbu

In a nostra lingua ogni verbu si rifirisci a la forma parfetta (chì novum la dumanna "ciò chì fà?") Or subjunctive (chì novum la dumanna "ciò chì fà?"). Si formanu un paru e spezie, è a ràdica di verbi appartiniri a solitu unu:

(? Cosa) à insignà - (? Ciò à fà) à amparà,

(Chi?) Attaccanu - (? Chiddu a fari) attaccanu, etc.

Ma vi tocca à capisce chì a lingua Russian cusì sèmplice ùn succede, verificate puru ci sò eccezzioni:

(Chi?) Pi pigghiari - (? Ciò à fà) à piglià,

(Chi?) À circà - (? Ciò à fà) à truvà,

(? Cosa) Catch - (? Ciò à fà) a acchiappari.

Per Russian-di parlà ùn sò particularmenti difficili, ma un coppiu di piuttostu rapprisintanti "abstrus" di sta parte di u discursu, "mette" è "mette". How to say "mette", o "lasciatu"? Per qualchi ragiuni, 'nveci di tanti lecite forma subjunctive di u verbu sò cunvince à utilizà un non-cchiù. Micca in la lingua russa a parolla "lasciatu"!

So " lasciatu ", o" mette "- hè curretta?

U fattu chì a maiò parti di l 'argumenti nant'à sta risposta sughjettu hè unequivocal: "A radica di -lozh- perdiri l'usu ùn pò esse!" Si hè pruposta à ricordu i seguenti palori, ca sunnu li ràdichi e lu dirittu d' esisti: Ami, mette, mette, fà, passata, ripone etc. E senza lu prifissu: I misi, mette, mette, mette, etc.

Ma stu hè solu in parte vera. U fattu hè chì sè stissa raggiuni, vi hannu a diri "vylozhivat", o "zalozhivat" ancu s'è ognunu cunnosce l 'curretta forma di u verbu: ripone, pegnu.

Hè u sapè chì u verbu ràdica -lozh- hè un Accessory di u furmulariu parfettu, ci hà da aiutà vi à cunsuma. Verbi hè chì avemu trattati, sopra, si scrivenu à u furmulariu subjunctive, e sta forma si pò scaricà solu unu verbu: a mintiri.

"Poser", o "lasciatu" - hè curretta?

Ma parechji sò intesu e parolle di u populu corsu: "L'nivi cadi e Nacca è thaws ..." Cumu hè chì quì u furmulariu subjunctive di u verbu è u -lozh- radica? U fattu chi u nostru, coppia, misteriosu: misi e misi - prupone dinò cumplessità. Sè no avemu una forma ritornu (chì hè, tali chi finiscinu in - esse), allura veni usatu ràdica -lozh-. Per esempiu: " Idda si trova in un lettu, puri " .

Ancu s'è ci hè una forma pulse di lu verbu "mette": "Quì tuttu hè messu in una mucchio." Comu pò chì esse? Cusì "lasciatu", o "mette" - quantu à dì in u furmulariu ritornu? Si gira fora chì avemu bisognu di sapere, è u impegnu di u verbu. In u prima sintenza di u verbu voce attiva (neve, iddu stissu un frombu, si cade). È in u secondu casu, - ghjè transducer: tutti messi calchissia.

Allura, prima finisci in parolle - Xia "lasciatu", o "mette" cosa dirittu à fà? It devi esse ricurdatu, hè fà calcosa assai sughjettu (dì -lozh- ràdica), o di fà azzione incù it (quì, i -klad- radica).

È infini,

Ci hè un altru, manera forse più fàciule à capisce cumu parlà bè in ogni casu. A fari chistu, avemu a arricurdari ca lu ràdica - loghje - usatu à dì qualcosa, trovanu sopra, nantu à a superficia. Dopu tuttu, a parolla "scatula" - una superficia chjinata. A radica - un tesoru - solitu significa chi dintra. Ricordati, u tesoru noi scavari fora di la terra. So quandu vo vulete à pinghje ciò chì hà da esse à cima, vi Mulateri Di L'aduprà a ràdica - loghje -. È s'è chì hè a grana lu sonu - un tesoru -. Whew!